Yeniden Mağduriyet Etkisi: Nedir ve Neden Önlenmeli?

Yeniden mağduriyet, bir kişinin travmasını empatik olmayan bir şekilde yeniden yaşaması gerektiğinde ortaya çıkar. Bu durum genellikle belirli yasal süreçler ve görüşmeler sırasında ortaya çıkar. Ancak, diğer ayarlarda da ortaya çıkabilir. Bu makalede bunu önlemeye nasıl yardımcı olacağınızı öğrenin!
Yeniden Mağduriyet Etkisi: Nedir ve Neden Önlenmeli?
Andrés Carrillo

Yazan ve doğrulayan psikolog Andrés Carrillo.

Son Güncelleme: 25 Ağustos, 2022

Bir kişi bir tür istismarın mağduru olduğunda ve toplum onların korunması için müdahale ettiğinde, yeniden mağduriyet etkisi (reviktimizasyon) gerçekleşebilir. Bu, mağdurun daha önce katlanmak zorunda kaldığı acıları yeniden yaşadığı süreçlere maruz kaldığı anlamına gelir. Örneğin bu, travmayla ilgili kapsamlı sorgulamaları içerebilir.

Bu çifte mağduriyetin en kötü bilinen sonuçlarından bazıları stres ve kaygıdır. Bu anlamda, insanlar çifte travma sonrası stres geliştirebilirler: birincisi orijinal travmaya, ikincisi de üzücü bir şekilde maruz kaldıkları yasal işlemlere yönelik.

Olumsuz deneyimlerin anılarına karşı savunmasızlık, tüm insanlarda doğal bir tepkidir. Bununla birlikte, bazı kişiler travmayı diğerlerine göre daha kolay atlatırlar, bu da çifte mağduriyet olasılığını azaltır.

Yeniden mağduriyet etkisi ne zaman ortaya çıkar?

oturmuş ağlayan kadın
Bu insanlar normalden daha fazla acı çekme eğilimindedir.

Bu durum, yasal işlemlerin en sık görülenlerinden biri olduğu çeşitli ortamlarda ortaya çıkabilir. Örneğin, istismar mağduru mahkemede tanıklık yapmak zorunda kaldığında ve hoş olmayan olayları yeniden yaşaması gereken empatik olmayan sorular sorulduğunda, yeniden mağduriyet etkisi ortaya çıkar.

Yukarıdaki örneğe dayanarak, bazı kamu veya özel kurum yetkililerinin, travma mağduru olan bir kişiyi, bazı sorgulamalar sırasında travmatik deneyimin kritik anlarını yeniden yaşamaları için onlara baskı uyguladığında veya kamusal küçümsemeye maruz bıraktığında çifte mağduriyetin meydana geldiğini anlayabiliriz.

Kırıcı yorumlar yapanlar, mağdurun kendi aile üyeleri veya arkadaşları da olabilir. Bunun nedeni, bir kişinin iki kez olumsuz bir durumun kurbanı olmasına neden olan travmatik olaylardan bahsederken empati eksikliğidir.

Sosyal ağlar, insanları bu tür olumsuz durumlara hızla maruz bırakma riskine sahip platformlardır. Viral haberlerin durumu da böyledir; bir kişinin tecavüze uğradığı veya öldürüldüğü haberi sosyal ağlarda yayılmaya başladığında, mağdur veya mağdurun aile üyeleri yoğun bir şekilde acı çeker.

Yeniden mağduriyetin olası psikolojik sonuçları

İki kez mağdur olduktan sonraki psikolojik sekel, etkilenenlerde daha yüksek düzeyde bir savunmasızlık yaratır. Başka bir deyişle, ilk semptomların yoğunluğunda bir artış olur ve yeni uyumsuz davranışlar ortaya çıkabilir.

Çoğu durumda, bir tür istismara veya travmatik deneyime maruz kalmış kişiler, travma sonrası, travma ile ilgili durumlardan irrasyonel korkular gibi stres davranışları geliştirir.

Çifte mağduriyete maruz kalmış kişilerde travma sonrası stres genellikle kurumlarla ilgilidir. Örneğin, bir kişi, orijinal travmasını yeniden yaşamak zorunda kaldıkları empatik olmayan bir sorgulamanın kurbanı oldukları için mahkeme işlemleri korkusu geliştirir.

Travma sonrası strese ek olarak, yeniden mağduriyet, insanlara yardım almanın imkansız olduğunu düşündürür. Ardından yasal veya adli süreçler hakkında öğrenilmiş umutsuzluk ortaya çıkar; mağdur bir daha kurumlara gitmez çünkü bunun faydalı olabileceğine inanmaz.

arabasında acı çeken kadın
Olumsuz anılar bu kişilerin kurumlardan kaçmasına neden olabilir.

Yeniden mağduriyeti önlemek

Kurumlar travmatik olayların mağdurlarıyla ilgilenirken daha insancıl bir yaklaşım benimseyebilir. Bu nedenle, savunmasız insanlarla görüşme yapmaktan sorumlu yetkililer arasında farkındalık yaratılmalıdır. Dikkate alınması gereken diğer önlemler şunlar olacaktır:

  • Psikolojik bakım sunulması. Mağdurun travmatik deneyimlerini başkalarıyla tartışmadan önce bir ruh sağlığı uzmanıyla görüşme fırsatına sahip olması faydalı olacaktır.
  • Travmayla ilgili sorularla diyaloğa başlamaktan kaçınmak. Bir kişiye rahatsız edici konularla doğrudan yaklaşmak asla iyi bir fikir değildir; önce bir güven derecesi oluşturulmalıdır.
  • Aktif dinleme alıştırması yapmak. Empatinin vazgeçilmez bir yönü, bize konuşulduğunda nasıl dinleyeceğimizi bilmektir; ideal olarak, diğer kişiye, baskı olmadan, ihtiyaç duyduğu hızda ve duygularını doğrulamak için gereken duraklamaları alarak durumunu anlatma  özgürlüğüne izin verin.
  • Kendini diğer kişinin yerine koymak. Empatik olmak, acısını anlamak için kendini diğer kişinin yerine koyma yeteneğine sahip olmaya dayanır; değer yargılarından kaçınmak ve diğer insanların duygularının önemini küçümsemek önemlidir.

Bazı insanlar yeniden mağdur edilmeye karşı bağışık mı?

Bazı bireyler, onları yeniden mağdur etme etkisine daha az eğilimli kılan belirli kişilik özelliklerine sahiptir. Her şeyden önce, birisi diğer insanların yorumlarından etkilenebildiğinde, dayanıklılık belirleyici bir rol oynar.

Bir kişi esnek olduğunda, zorlukların üstesinden gelme ve önemli bir öğrenme elde etme kapasitesine sahiptir. Başka bir deyişle, gelecekte herhangi bir olumsuz durumla daha az travmatik bir şekilde yüzleşebilir. Bu sayede dayanıklı insanlar genellikle hassas konular hakkında konuşmakta sorun yaşamazlar.

Bu, daha yüksek dayanıklılık indeksine sahip bireylerin kötü etkilere neden olan travma hatıralarına karşı bağışık olduğu anlamına gelmez. Sadece olumsuz durumlarla daha iyi başa çıkabilirler.


Tüm alıntı yapılan kaynaklar, kalitelerini, güvenilirliklerini, güncelliklerini ve geçerliliklerini sağlamak için ekibimiz tarafından derinlemesine incelendi. Bu makalenin bibliyografisi güvenilir ve akademik veya bilimsel doğruluğa sahip olarak kabul edildi.


  • Bezanilla, José Manuel, Ma. Amparo Miranda, and Jorge Humberto González Fabiani. “Violaciones Graves a Derechos Humanos: Violencia Institucional y Revictimización.” Cuadernos de crisis y emergencias 15 (2016): n. pag. Cuadernos de crisis y emergencias. Web.
  • Mantilla, Saida. “La Revictimización Como Causal de Silencio de La Víctima.” Revista de Ciencias Forenses de Honduras 1.2 (2015): 5. Revista de Ciencias Forenses de Honduras. Web.
  • Quintero Rojas, Karen Lizette. “Los Integrantes de La Fuerza Pública Como Víctimas Del Conflicto y La Revictimización.” Revista Científica General José María Córdova 16.24 (2018): 109–127. Revista Científica General José María Córdova. Web.
  • Dias, Aida et al. “Maltrato Infantil, Revictimización y Trastorno de Estrés Postraumático En Adultos de Una Muestra Comunitaria.” International Journal of Clinical and Health Psychology 17.2 (2017): 97–106. International Journal of Clinical and Health Psychology. Web.

Bu metin yalnızca bilgilendirme amaçlı sunulmuştur ve bir profesyonelle görüşmeyi yerine geçmez. Şüpheleriniz varsa, uzmanınıza danışın.